IMSV · Introduction Mathématique aux Sciences de la Vie — séance d’exercices
28 septembre 2026
| Temps | Durée | Ce qu’on y fait |
|---|---|---|
| 1 · Échauffement | 10 min | Quatre questions rapides projetées. Tu réponds sur papier, puis on vote. |
| 2 · Socle | 35 min | Les exercices de base, à ton rythme, en t’auto-corrigeant sur un site. |
| 3 · Pause | 10 min | On souffle, on prend un café, … |
| 4 · Transfert | 35 min | Des problèmes en contexte. Ici le travail avec les voisin·es est conseillé. |
| 5 · Méthode | 20 min | On dégage ensemble une ou deux méthodes réutilisables. |
Travail autonome
Seul ou avec tes voisin·es : le bruit est normal, mais il doit rester contenu.
Travail collectif
Quand je reprends la parole, j’ai besoin d’un silence complet.
Le niveau sonore projeté reste affiché pendant les moments de travail :
Seul·es tes voisin·es doivent t’entendre. Avec environ 400 étudiant·es dans la salle, quelques conversations de trop suffisent à rendre le travail impossible pour tout le monde.
Q1 O1 — calculer 2 + 3 \cdot 4^2.
Q2 O2 — après une hausse de 50\,\%, un prix vaut 90 €. Quel était le prix initial ?
Q3 O3 — estimer \dfrac{6{,}2 \times 10^{7}}{2{,}9 \times 10^{3}}.
Q4 Séance 1 · O2 — voici les valeurs de vérité de \alpha, \beta et d’une proposition cachée « ? ». Est-ce \alpha \Rightarrow \beta ou \beta \Rightarrow \alpha ?
| \alpha | \beta | ? |
|---|---|---|
| V | V | V |
| V | F | V |
| F | V | F |
| F | F | V |
Vote sur Wooclap
Code : UDXTFEY
05:00
Calculer :
2 + 3 \cdot 4^2
2 + 3 \cdot 4^2 = 2 + 3 \cdot 16 = 2 + 48 = 50.
On évalue d’abord la puissance, puis la multiplication, et enfin l’addition. Additionner d’abord donnerait 5 \cdot 16 = 80 : c’est l’erreur classique.
Après une hausse de 50\,\%, un prix vaut 90 €. Quel était le prix initial ?
Une hausse de 50\,\% multiplie par 1{,}5 : 1{,}5\,x = 90, donc x = 60 €.
Retirer 50\,\% de 90 pour trouver 45 est l’erreur classique : le pourcentage porte sur la valeur initiale, pas sur la valeur finale.
Estimer :
\dfrac{6{,}2 \times 10^{7}}{2{,}9 \times 10^{3}}
On arrondit chaque nombre à un chiffre : \dfrac{6 \times 10^{7}}{3 \times 10^{3}} = 2 \times 10^{7-3} = 2 \times 10^{4}.
Dans un quotient, les exposants de 10 se soustraisent.
| \alpha | \beta | ? |
|---|---|---|
| V | V | V |
| V | F | V |
| F | V | F |
| F | F | V |
« ? » est-il \alpha \Rightarrow \beta ou \beta \Rightarrow \alpha ?
Une implication est un contrat. Avec \alpha : « je réussis ma bac 1 » et \beta : « j’invite mes parents au resto », \alpha \Rightarrow \beta dit : si je réussis, j’invite mes parents.
Le contrat n’est rompu que dans un seul cas : \alpha vrai et \beta faux (je réussis, mais je n’invite pas). Si j’échoue, le contrat ne m’oblige à rien : il n’est pas rompu, que j’invite ou non.
\beta \Rightarrow \alpha.
« ? » n’est faux que sur la ligne \alpha = F, \beta = V. Pour \beta \Rightarrow \alpha, c’est bien le cas où le contrat est rompu : \beta vrai, \alpha faux. Pour \alpha \Rightarrow \beta, il serait rompu sur la ligne \alpha = V, \beta = F, où « ? » vaut pourtant V.
Aujourd’hui, on construit une méthode pour contrôler un résultat.
Avec tes mots, essaye de donner des moyens pour contrôler un résultat.
▶
Ouvre le Wooclap
Code : OSMKPOP
Contrôler
Combien de globules rouges, de diamètre environ 7\,\mu\text{m}, peut-on aligner côte à côte sur 1\,\text{mm} ?
Un·e étudiant·e répond :
\dfrac{1}{7} \approx 0{,}14
On va contrôler ce résultat, une vérification à la fois.
1 À peu près combien s’attend-on à trouver ?
On arrondit à un chiffre et on travaille avec des puissances de dix : 1\,\text{mm} = 10^{3}\,\mu\text{m}.
\dfrac{10^{3}}{7} \approx 10^{2} : on attend une centaine de globules rouges.
Le résultat annoncé, 0{,}14, est environ mille fois trop petit.
2 Les unités se combinent-elles correctement ?
On divise des millimètres par des micromètres : ce ne sont pas les mêmes unités.
Il faut d’abord convertir : \dfrac{1000\,\mu\text{m}}{7\,\mu\text{m}} \approx 143. Les \mu\text{m} se simplifient : le résultat est un nombre de globules rouges, sans unité.
L’erreur venait de la conversion oubliée : un facteur 1000.
3 Le résultat va-t-il dans la direction attendue ?
Un globule rouge est bien plus petit que 1\,\text{mm}.
Il doit donc y en avoir beaucoup, et en tout cas plus qu’un. Un résultat inférieur à 1 est absurde : on ne peut pas aligner « 0{,}14 globule ».
Ce contrôle seul suffisait à détecter l’erreur, sans refaire le calcul.
Piège
Oublier de convertir dans une unité commune avant d’additionner ou de comparer.
C’est la page qui t’attend sur ta feuille de méthode — même squelette, tu la remplis en même temps.
Contrôler un résultat O3
Exercices associés (numéros)
à noter toi-même
Théorie associée (chapitre / slide)
à noter toi-même
Quand l’utiliser ?
Avant d’accepter tout résultat de calcul — surtout dans un problème, où une erreur d’unité ou de sens passe vite inaperçue.
Étapes
Exemple
Combien de globules rouges de 7\,\mu\text{m} sur 1\,\text{mm} ? Le résultat 0{,}14 est mille fois trop petit par rapport à \dfrac{10^{3}}{7} \approx 10^{2}, vient d’une conversion oubliée, et est inférieur à 1 : absurde.
Le piège
Oublier de convertir dans une unité commune avant d’additionner ou de comparer.
Cette fiche rejoint ta boîte à outils sur le site.
Une culture compte 200 bactéries. Elle augmente de 30\,\% le premier jour, puis diminue de 30\,\% le second.
Combien de bactéries à la fin ? De combien a-t-elle varié au total ?
Comme pour contrôler, on procède par morceaux, sans se presser.
1 Sous quelle forme écrire 30\,\% ?
Fraction, décimal et pourcentage décrivent la même valeur. Pour comparer, on les ramène à une écriture commune.
30\,\% = \dfrac{30}{100} = \dfrac{3}{10} = 0{,}3.
Par exemple, 30\,\% est plus grand que \dfrac{1}{4}, car 0{,}3 > 0{,}25.
2 Augmenter ou diminuer de p\,\%, est-ce ajouter ou multiplier ?
Multiplier. Augmenter de 30\,\%, c’est multiplier par 1 + 0{,}3 = 1{,}3 ; diminuer de 30\,\%, c’est multiplier par 1 - 0{,}3 = 0{,}7.
Après le premier jour : 200 \cdot 1{,}3 = 260.
3 Comment enchaîner les deux variations ?
Des pourcentages successifs se composent par multiplication, pas par addition.
200 \cdot 1{,}3 \cdot 0{,}7 = 260 \cdot 0{,}7 = 182.
Le facteur global est 1{,}3 \cdot 0{,}7 = 0{,}91 = 1 - 0{,}09 : une baisse de 9\,\%, et non un retour à 200.
4 Comment remonter à la valeur de départ ?
Un autre jour, après une baisse de 30\,\%, la culture compte 140 bactéries. Combien en comptait-elle au départ ?
On écrit l’équation 0{,}7\,x = 140, donc x = 200.
On ne calcule pas 30\,\% de 140 : le pourcentage porte sur la valeur initiale.
Piège
Comparer deux écritures sans les ramener à une forme commune ; additionner des pourcentages successifs (+30 - 30 = 0) ; appliquer le pourcentage à la valeur finale au lieu de l’initiale.
Changer d’écriture et manier les pourcentages O2
Exercices associés (numéros)
à noter toi-même
Théorie associée (chapitre / slide)
à noter toi-même
Quand l’utiliser ?
Dès qu’on passe d’une écriture à une autre (fraction, décimal, pourcentage), qu’on compare de telles écritures, ou qu’on augmente / diminue / enchaîne des pourcentages.
Étapes
Exemple
Hausse de 30\,\% puis baisse de 30\,\% : \times 1{,}3 \times 0{,}7 = 0{,}91, soit une baisse de 9\,\%. Après une baisse de 30\,\% menant à 140 : 0{,}7\,x = 140, donc x = 200.
Le piège
Comparer deux écritures sans forme commune ; additionner des pourcentages successifs ; appliquer le pourcentage à la valeur finale.
Cette fiche rejoint ta boîte à outils sur le site.